|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
22/05/2014 |
Data da última atualização: |
31/03/2017 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
SANTANA, F. M.; LAU, D.; CARGNIN, A.; SEIXAS, C. D. S.; SCHIPANSKI, C. A.; FEKSA, H. R.; WESP, C.; BLUM, M.; BASSOI, M. C. |
Afiliação: |
FLAVIO MARTINS SANTANA, CNPT; DOUGLAS LAU, CNPT; ADELIANO CARGNIN, CNPT; CLAUDINE DINALI SANTOS SEIXAS, CNPSO; CARLOS ANDRÉ SCHIPANSKI, FUNDAÇÃO ABC; HERALDO ROSA FEKSA, FAPA; CAROLINE WESP, CCGL-TEC; MARTA BLUM, SEEDS; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO. |
Título: |
Eficiência de fungicidas para controle de giberela em trigo: resultados dos ensaios cooperativos - safra 2012. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2014. |
Páginas: |
10 p. html. |
Série: |
(Embrapa Trigo. Comunicado técnico online, 336). |
ISSN: |
1517-4964 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Considerando o conjunto dos ensaios e as três variáveis analisadas, há evidências de que o tratamento com fungicidas reduziu os níveis de giberela e minimizou os danos ao rendimento de grãos. Os dados obtidos até o momento, incluindo o ano de 2011, mostram que o controle de giberela por fungicidas apresenta pouca eficiência. Esse é um indicativo que novas estratégias devem ser adotadas para que se possa melhorar o desempenho dos fungicidas no controle de giberela. |
Palavras-Chave: |
Gibberella zeae; Patologia vegetal. |
Thesagro: |
Doença; Doença de planta; Fungicida; Fusariose; Giberela; Trigo. |
Thesaurus Nal: |
Fungicides; Plant pathology; Wheat. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal H Saúde e Patologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/103787/1/2014-comunicado-tecnico-online336.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/102481/1/embrapa-trigo.pdf
|
Marc: |
LEADER 01500nam a2200373 a 4500 001 1988487 005 2017-03-31 008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a1517-4964 100 1 $aSANTANA, F. M. 245 $aEficiência de fungicidas para controle de giberela em trigo$bresultados dos ensaios cooperativos - safra 2012.$h[electronic resource] 260 $aPasso Fundo: Embrapa Trigo$c2014 300 $a10 p. html. 490 $a(Embrapa Trigo. Comunicado técnico online, 336). 520 $aConsiderando o conjunto dos ensaios e as três variáveis analisadas, há evidências de que o tratamento com fungicidas reduziu os níveis de giberela e minimizou os danos ao rendimento de grãos. Os dados obtidos até o momento, incluindo o ano de 2011, mostram que o controle de giberela por fungicidas apresenta pouca eficiência. Esse é um indicativo que novas estratégias devem ser adotadas para que se possa melhorar o desempenho dos fungicidas no controle de giberela. 650 $aFungicides 650 $aPlant pathology 650 $aWheat 650 $aDoença 650 $aDoença de planta 650 $aFungicida 650 $aFusariose 650 $aGiberela 650 $aTrigo 653 $aGibberella zeae 653 $aPatologia vegetal 700 1 $aLAU, D. 700 1 $aCARGNIN, A. 700 1 $aSEIXAS, C. D. S. 700 1 $aSCHIPANSKI, C. A. 700 1 $aFEKSA, H. R. 700 1 $aWESP, C. 700 1 $aBLUM, M. 700 1 $aBASSOI, M. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
Data corrente: |
07/11/2018 |
Data da última atualização: |
07/11/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
JACOVETTI, R.; FRANÇA, A. F. de S.; MONTEIRO, R. A. C.; MIYAGI, E. S.; BRUNES, L. C.; CORRÊA, D. S. |
Afiliação: |
REGINALDO JACOVETTI, UFG, GOIANIA; ALDI FERNANDES DE SOUZA FRANÇA, UFG, GOIANIA; ROBERTA APARECIDA C MONTEIRO, CNPGL; ELIANE SAYURI MIYAGI, UFG, GOIANIA; LUDMILLA COSTA BRUNES, UFG, GOIANIA; DANIEL STACIARINI CORRÊA, UFG, GOIANIA. |
Título: |
Milheto como silagem comparado a gramíneas tradicionais: aspectos quantitativos, qualitativos e econômicos. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Ciência Animal Brasileira, v. 19, e-26539, 2018. |
ISSN: |
1518-2797 |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/1809-6891v19e-26539 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
PT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were estimated. We also estimate milk production according to different silages dry matter production. Evaluated cultivars were, ADR-7010 (pearl millet), BRS-610 (sorghum), AG-5055 (corn), and IAC-86-2480 (sugarcane). Significant differences were observed for both production as well as chemical composition and production costs. Pearl millet did not prove to be competitive when compared with other forages. However, as winter crop, pearl millet could be profitable due to the low water exigencies when compared to the other crops. MenosPT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
CNCPS; Composição bromatológica; Produção de massa seca. |
Thesagro: |
Custo de Produção; Gramínea. |
Thesaurus NAL: |
Chemical composition; Grasses; Production costs. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185593/1/2018-cpamt-roberta-carnevalli-milheto-silagem-comparado-gramineas-aspectos-economicos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02997naa a2200301 a 4500 001 2098970 005 2018-11-07 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1518-2797 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/1809-6891v19e-26539$2DOI 100 1 $aJACOVETTI, R. 245 $aMilheto como silagem comparado a gramíneas tradicionais$baspectos quantitativos, qualitativos e econômicos.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aPT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were estimated. We also estimate milk production according to different silages dry matter production. Evaluated cultivars were, ADR-7010 (pearl millet), BRS-610 (sorghum), AG-5055 (corn), and IAC-86-2480 (sugarcane). Significant differences were observed for both production as well as chemical composition and production costs. Pearl millet did not prove to be competitive when compared with other forages. However, as winter crop, pearl millet could be profitable due to the low water exigencies when compared to the other crops. 650 $aChemical composition 650 $aGrasses 650 $aProduction costs 650 $aCusto de Produção 650 $aGramínea 653 $aCNCPS 653 $aComposição bromatológica 653 $aProdução de massa seca 700 1 $aFRANÇA, A. F. de S. 700 1 $aMONTEIRO, R. A. C. 700 1 $aMIYAGI, E. S. 700 1 $aBRUNES, L. C. 700 1 $aCORRÊA, D. S. 773 $tCiência Animal Brasileira$gv. 19, e-26539, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|